De VVD stelde tijdens een raadscommissie Ruimtelijke Ordening wel kritische vragen over het beheer en onderhoud van havens, waar de gemeente nu voor verantwoordelijk is. Wat als het werk niet goed wordt uitgevoerd en een haven verpaupert? Wethouder Geert Meijering gaat ervan uit dat dat zo'n vaart niet zal lopen. Het plan is de staat van de havens goed in de gaten te houden, zeker als het gaat om veiligheid.

Beheer en onderhoud van havens door vereniging is een belangrijke pijler onder het plan van gemeente Kampen te bezuinigen op recreatiehavens. In eerste instantie wilde Kampen twee ton minder uitgeven, maar dat bleek al snel onhaalbaar. De gemaakte vergelijking van Kamper verenigingshavens met commerciële havens elders in het land was ook niet reëel, gaf Meijering toe. Uiteindelijk kwam de gemeente uit op een bedrag van een ton. Ook dat zagen de watersportverenigingen niet zitten. Vervolgens kwam een 'reëel' huurbedrag van ruim 37.000 euro op tafel, onder de voorwaarde dat de clubs zelf het beheer en onderhoud van de havens gaan doen. De koepel van watersportverenigingen is hiermee akkoord gegaan. De havens worden schoon opgeleverd: de komende maanden worden de havens gebaggerd.

Die 37.000 euro is nog altijd veel hoger dan wat de verenigingen nu aan huur betalen, zo'n 5.500 euro. Het bedrag gaat in fases omhoog. Jan Marskamp van het CDA wil weten wat de gevolgen van de hogere huur zijn voor mensen met een laag inkomen. ,,Die nu voor ontspanning met hun bootje het water op gaan. Kan dat straks nog wel?'' GroenLinks vroeg zich af of mensen met een smalle beurs in dit geval een beroep kunnen doen op het meedoe-fonds. Volgens wethouder Meijering is dat laatste geen probleem. Maar een standaard-vergoeding voor minima voor lidmaatschap van een watersportvereniging is wat hem betreft geen optie.