Boer Johan Marijs uit Marknesse ziet schuur met lammetjes voor zijn ogen afbranden: ‘Betrokkenheid is grote troost’

In en in triest, 70 lammetjes én een stuk levenswerk in vlammen op gegaan. En dan van die zgn "dierliefhebbers" die oorzaak in twijfel trekken... In stallen heb je vaak luchtwassers die volgens aanraden vd OVERHEID ivm uitstoot giftige stoffen. Hiervoor moeten stallen afgesloten zijn anders werkt 't niet ', Doordat niet alle giftige stoffen eruit worden gehaald en grote ventilatie kanalen en dus circulatie is bij brand er geen houden aan. Voor dit overheidsadvies waren dit soort branden zelden!

Wat een misselijke reacties van sommigen en dan ook nog denken dat er opzet in het spel is. Vergeet niet dat dit bedrijf getroffen is door de Q-koorts en alle schapen zijn afgemaakt. Als boer en schapenhouder bedenk je dan niet dat je bewust de eigen stal in de fik steekt of hoopt dat de stal vanzelf in de fik gaat.

Zou het een verplichting kunnen worden om vee en pluimvee bij hun geboorte een naam te geven? En om vervolgens bij eventuele brand of ruiming verplicht te maken dat de boer de namen van de dieren doorgeeft? Dat maakt dat zo'n ramp iets meer tot ons (de consument) door dringt. Dus i.p.v. het getal 70, de namen van de lammetjes, zoals ook de naam van boer Johan. Idee?

Echt... de mensen in Nederland zijn helemaal knetter geworden! Deze man is gisteren zijn bedrijf, zijn levenswerk wat hij al die jaren heeft opgebouwd en een nacht kwijtgeraakt... wat bezielt jullie. Laten we hopen dat deze boer zijn bedrijf weer op kan bouwen en weer zijn passie uit kan voeren.. begrijp echt oprecht niet waar het is fout gegaan in dit doorgeslagen land.

@yvonne veld: Je hebt 200% gelijk. Het is opzet of die boeren weten niet hoe ze deugdelijk een schuur moeten verwarmen. Het is wel frappant dat bij een brand meestal de veehouderij (koeien, kippen, varkens, schapen enz.) betrokken zijn