Moeten leraren snelin aanmerking komen voor een boosterprik? © Hollandse Hoogte / ANP

Stelling | Geef leraren voorrang bij de boosterprik

JOUW MENINGCorona grijpt om zich heen en scholen hebben moeite om de deuren open te houden. Schoolleiders pleiten er daarom voor onderwijspersoneel voorrang te geven bij het uitdelen van de boosterprik, zodat het onderwijs niet in gevaar komt en kinderen niet de dupe zijn.

Redactie 18-11-21, 11:00

Een boostervaccinatie is een extra prikkel voor het afweersysteem voor mensen die na een of twee vaccinaties eerst wel voldoende bescherming opgebouwd hebben, maar bij wie de bescherming daarna is afgenomen. Op dit moment krijgen gefaseerd alle mensen van 60 jaar en ouder een boostervaccinatie aangeboden, mensen van 18 jaar en ouder die in een zorginstelling wonen en medewerkers in de zorg en maatschappelijke ondersteuning die contact hebben met patiënten en cliënten. Vind jij dat leerkrachten in dit rijtje thuishoren? Stem in de poll:

Poll

Geef leraren voorrang bij de boosterprik

Eens, het onderwijs mag niet in gevaar komen (56%)
Oneens, iedereen kan wel weer voorrang willen (40%)
Ik twijfel (4%)

Dagelijks brengt de Stentor een stelling online via een poll. Daarin kunnen lezers laten weten hoe ze tegen bepaalde discussiepunten aankijken. De resultaten zijn niet representatief en worden dus ook niet als zodanig gebruikt. Wel kan de uitslag van een poll (gedeeltelijk) aanleiding geven voor vervolgonderzoek en/of -verhalen.

Zonnebanken verbieden

De stelling van gisteren was: Alle zonnebanken moeten verboden worden. Een meerderheid van 62 procent (van 1388 stemmen) is voor een verbod op zonnebanken. Een percentage van 8 procent vindt dat ze alleen uit sportscholen moeten verdwijnen. Een vierde (26 procent) meent dat zonnebanken gewoon kunnen blijven omdat mensen zo verstandig moeten zijn ze met mate te gebruiken.

Poll

Alle zonnebanken moeten verboden worden

Ja, probeer maar een lekker kleurtje te krijgen door buiten te lopen (62%)
Nee, als je het met mate doet moet het kunnen (26%)
Nee niet allemaal. Haal ze wel weg uit sportscholen (8%)
Ik weet niet wat het beste is (5%)

6 reacties

Plaats hier je reactie

Resterende karakters 500

Bas Schubert

2 jaar geleden

In veel landen is al een dringend advies vanaf bijvoorbeeld vanaf 18 jaar. In NL hebben we SUPERGELEERDEN die met een rekenmachine werken!
Ben Looyenga

2 jaar geleden

De booster prik was alleen bedoeld voor kwetsbare groepen leraren en meesters en juffen zijn dit niet of ze moeten ernstig ziek zijn ze moeten maar eens leren wat een ernstige ziekte is of ongeneeslijke ziekte waar mee je hoop ik oud kan worden het is niet in deze wereld ik ik maar je moet ook eens aan je medemens denken ik wil wel ruilen hoor ik voor de klas jullie mijn ziekte gr ben looyenga
C Van Dalen

2 jaar geleden

En wat dacht je van de mensen die het Jansen vaccin in de arm geprikt hebben gekregen omdat die leeftijdsgroep dat moest krijgen. Dus daar niet zelf voor gekozen hebben omstreeks mei dit jaar??? Die nu dus ruim half jaar verder zijn en dus nog minder dan 13 % beschermd zijn nu ???????????
T. Cleton

2 jaar geleden

Wat zou dat uitmaken? Het voorkomt niet dat je corona krijgt alleen de effecten zijn minder. En zolang je met corona ziek bent en thuis blijft heeft het geen meerwaarde om leraren snel extra te vaccineren.
A.G. de Jong

2 jaar geleden

Als ze zich daar veiliger door voelen dan hebben ze mijn zegen. Maar natuurlijk is het flauwekul, die booster is waarschijnlijk nog veel sneller uitgewerkt dan de eerdere twee prikken. En hoe groot is de kans dat die leraren ernstig ziek worden? Precies! Beperk die booster maar voor de echt kwetsbare oudjes, voor hen is het wellicht wel zinvol (net als de griepprik) maar voor de rest van de bevolking niet. Ik ben helemaal niet gevaccineerd en zal dat ook nooit meer doen ook.