Oud-verkenners door het stof: ‘Onze diepgevoelde excuses’

Dat melden de ex-verkenners Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma in een brief aan Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib. Het duo biedt excuses aan voor ‘een aantal fouten’, vooral het schrijven van ‘Omtzigt functie elders’ is een grote misser: ,,Dit had nooit mogen gebeuren. Omtzigt is een gekozen volksvertegenwoordiger. Het is vanzelfsprekend niet aan de verkenners om zich te bemoeien met mogelijke personele aangelegenheden. Dit is al met al zeer ongepast.”

De oud-verkenners komen ook terug op de mededeling dat mediaberichten indirect de oorzaak vormden van de formuleringen: ,,Geen van de fractievoorzitters heeft met ons gesproken over de heer Omtzigt, evenmin zijn de media indirect verantwoordelijk voor de woorden ‘functie elders’. Er zijn slechts twee mensen verantwoordelijk voor het bestaan en de inhoud van deze brief, dat zijn wij”, schrijven Jorritsma en Ollongren. 

Donderdag toonde Ollongren per ongeluk een notitie met brisante teksten over het CDA en linkse partijen (‘houden elkaar niet echt vast’) toen ze halsoverkop de Stadhouderskamer moest verlaten na een positieve coronatest. Diezelfde dag nog stapten ze op en traden Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) aan. Die moeten helemaal opnieuw beginnen met kennismakingen, maar partijleiders willen eerst opheldering van Ollongren en Jorritsma, het debat daarover is waarschijnlijk woensdag. 

Fractievoorzitter van D66 Sigrid Kaag vindt het goed dat Jorritsma en Ollongren hebben toegegeven dat ze een fout hebben gemaakt met de notitie over de positie van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. Op Twitter zegt Kaag dat dit ,,past bij de open politieke cultuur die ik voorsta”. ,,Het zou onbestaanbaar zijn geweest dat verkenners in gesprekken over de vorming van een kabinet de positie van een Kamerlid ter sprake brengen”, aldus Kaag.

De D66-leider zegt in haar verklaring op Twitter ook nog dat in het debat dat later deze week volgt, de brief met excuses die de voormalige verkenners aan de Tweede Kamer stuurden in alle openheid moet worden besproken.

Oppositiepartijen zijn niet tevreden over de brief. ,,Dit nieuwe briefje is volstrekt onvoldoende”, aldus Lilian Marijnissen van de SP. ,,De belangrijke vraag waarom er over een individueel Kamerlid wordt gesproken tijdens de verkenning blijft onbeantwoord.” 

Ook Lilianne Ploumen van de PvdA is niet te spreken over de brief. ,,Deze uitleg is onvoldoende. De onderste steen moet boven om het vertrouwen in de formatie te herstellen, daarvoor is een Kamerdebat nodig”, laat ze weten. De Tweede Kamer debatteert waarschijnlijk woensdag over de kwestie.

De brief van de voormalige verkenners laat volgens fractieleider Jesse Klaver van GroenLinks ,,belangrijke vragen onbeantwoord”. Daarom is een debat woensdag nodig, aldus Klaver.

Voor Geert Wilders (PVV) kan Ollongren niet langer demissionair minister van Binnenlandse Zaken blijven. ,,Nou of dat nou de waarheid is of niet dan is het nu dus wel meteen exit Ollongren want ik wil geen minister van BZK die verantwoordelijk is voor een notitie met daarin “positie Omzigt, functie elders”", twitterde Wilde

Luister ook onze podcast Politiek Dichtbij

De voormalige verkenners bieden nu dus excuses aan voor het uitlekken en het opstellen van de notitie: ,,Mevrouw Ollongren heeft het memo onbedoeld getoond bij het verlaten van het Binnenhof. Dat berokkende schade aan het formatieproces en tevens aan (leden van) het CDA. We betreuren dat zeer, we bieden voor deze fouten onze diepgevoelde excuses aan.” 

Kamervoorzitter Arib had aangedrongen op een uitgebreid verslag na de crash van de pre-formatie vorige week. 

Bekijk hier al onze video’s over de politiek: