Ouderenzorg is te belangrijk om nu al te bezuinigen

COMMENTAARGeen kabinet kondigde eerder aan zo veel geld uit te zullen trekken als Rutte IV. Het Centraal Planbureau (CPB) waarschuwde dat de overheidstekorten nog generaties lang op de samenleving kunnen drukken. Toch ging het tijdens het eerste debat van het nieuwe kabinet met de Tweede Kamer vooral over het uitgeven van nóg meer geld.

Hans van Soest 19-01-22, 19:02 Laatste update: 19-01-22, 21:06

Veel van de kabinetsplannen moeten nog worden uitgewerkt. Maar enkele afspraken zijn verrassend gedetailleerd. Zo wil het nieuwe kabinet de personeelsnorm in verzorgingstehuizen loslaten. Een aantal jaar geleden besloot de toenmalige staatssecretaris voor Volksgezondheid Martin van Rijn na breed maatschappelijk protest - mede aangevoerd door journalist Hugo Borst - dat het kabinet voortaan anders met verpleeghuizen zou omgaan. Voortaan moest éérst worden gekeken wat er nodig was om goede zorg aan de bewoners te leveren en pas daarna moest de overheid de bekostiging daar op aanpassen. Dat vond iedereen van links tot rechts nodig, maar het was ook erg duur. Het eerstvolgende kabinet moest 2 miljard euro extra in de ouderenzorg investeren. Dat geld heeft echter niet alle problemen opgelost. Tehuizen hebben tienduizenden vacatures openstaan. De huidige norm van gemiddeld één verzorger op acht bewoners wordt daarom vaak niet gehaald. Dat het nieuwe kabinet daarom stelt dat de huidige personeelsnorm niet houdbaar is, is nog wel te begrijpen. Temeer daar het aantal ouderen dat naar een tehuis moet de komende jaren alleen maar groeit. Alleen koppelt het nieuwe kabinet daar direct een besparing aan van 400 miljoen euro. En dat is vreemd.

Goed dat dit kabinet let op de almaar stijgende kosten van de zorg, oppositiepartijen in de Kamer gaan er soms te makkelijk aan voorbij dat dat belastinggeld moet worden opgebracht. En dat het kabinet zoekt naar alternatieve manieren om hulpbehoevende ouderen te verzorgen met een blijvend personeelstekort, is ook verstandig. Maar je verbetert de zorg voor onze ouderen niet door tegelijkertijd als doel te stellen dat er bezuinigd moet worden. Dat is de verkeerde volgorde. Ouderenzorg is essentieel. Kijk eerst wat er nodig is, kijk daarna wat haalbaar is en pas daarna of dat eventueel goedkoper kan. Nu gebeurt het andersom.

Bekijk hier al onze video’s over de politiek:

Praat mee
Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen respectvolle reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een gesprek willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken

6 reacties

Plaats hier je reactie

Resterende karakters 500

Robbert Scholten

4 maanden geleden

Ik erger me rot dat de zorg door de politiek slechts wordt gezien als kostenpost en dat is ongelooflijk fout,het zorgt er voor dat mensen minder ziek zijn dan vroeger,nauwelijks infecties hebben ,kinderziektes,een beter gebit hebben,een hogere productie langer volhouden,een stuk ouder worden,in 1900 nog 40 jaar Max,nu 75 ,kortom,een gezonde voeding,hygiëne,opleiding,medische zorg
Robbert Scholten

4 maanden geleden

Het is de antieke manier van proberen de kosten van de zorg aan ouderen in de hand te houden,een typische kruideniers mentaliteit,gegeven blijft dat het niet werkt,het is het gevolg van langer thuis blijven totdat het echt niet langer kan,de kosten komen dus later maar wel hoger,het zijn gewoon de kosten die bij een welvaart horen
Robbert Scholten

4 maanden geleden

De ouderenzorg is een van de belangrijkste uitgaven,mensen van de lichtingen 1950 komen langzaam in die fase,er mag zeker niet worden bezuinigd op de ouderenzorg en de gezondheidszorg zorg,het is nu een beetje beter geregeld dan veerig jaar geleden maar niet veel we moeten niet terug naar de verschrikkelijke afgeknepen zorg van de jaren tachtig en negentig het zelfde geldt voor het onderwijs en defensie,dan maar de belasting omhoog zo,nramp is dat niet,het beste zou zijn Rutte de grootste misluk
Robbert Scholten

4 maanden geleden

Ik geef de ouderenzorg het dringende advies op langdurig te staken of er nu doden vallen of niet
aalt dokter

4 maanden geleden

Hoe doet hij het? Bezuinigen op de verpleeghuizen en zorginstellingen, ouderen MOETEN langer thuis blijven wonen en kunnen dan de schuld krijgen van het bezet houden van woningen terwijl die man dan de handen in onschuld wast. Ook het niett indexeren van de pensioenen krijgen de ouderen de schuld van . 2,5 miljard voor de verhoging kan niet maar wel60 miljard voor klimaat en stikstof, welke bedrijven verdienen daar weer grof geld aan?? Vriendjes van Rutte en Kaag??