Rachel Hazes na strijd over erfenis André sr: ‘Roxeanne weet in haar hart dat ik beste wil voor mijn kinderen’

Met videoRachel Hazes stond donderdagmiddag tegenover haar dochter Roxeanne in de rechtbank in Utrecht. Roxeanne beweert dat Rachel zich ten onrechte voordoet als erfgename van de in 2004 overleden volkszanger André Hazes. ,,Ze wist heel goed waar ze mee bezig was.”

Victor Schildkamp 9 feb. 2023 Laatste update: 11-02-23, 15:27

Rachel was bij de zaak aanwezig in de rechtbank Utrecht. Dochter Roxeanne niet. Advocaat Maarten Kox las bij aanvang een verklaring voor van Roxeanne over haar afwezigheid. ,,Dat is niet uit onwil, maar puur om emotionele redenen. Ik kan me niet permitteren weer op de bodem te zitten als gevolg van de gedragingen van mijn moeder... Ik ben erg bang... U mag weten dat mij dit al maanden gijzelt. Dit is een van de moeilijkste dingen die ik in mijn leven heb moeten doen. Na achttien jaar hebben alle aanwezigen recht op de waarheid over de nalatenschap van mijn vader.”

De zaak is niet alleen door Roxeanne aangespannen, maar ook door Robert Israël, de man die na het overlijden van Hazes senior in september 2004 testamentair bewindvoerder was. Ook Israël was naar de zitting gekomen. Waarom hij al die jaren later met beweringen komt over de erfenis die niet goed zou zijn geregeld, verbaasde Rachel ook. Eerder in 2018 zou hij nog gezegd hebben ‘dat zij honderd procent eigenaar is van alles', zei ze.

‘André sr. en Rachel lagen in scheiding’

Volgens Roxeanne en haar advocaten stond in het testament van de volkszanger een bijzondere clausule, namelijk dat Rachel niets zou erven als ze zou zijn gescheiden van André senior óf als de echtscheidingsprocedure zou zijn opgestart - dat laatste zou het geval zijn geweest. Dat zou betekenen dat alleen zijn kinderen aanspraak mogen maken op de erfenis.

Advocaat Kox zei donderdagmiddag in de rechtszaal dat Rachel destijds een echtscheidingsprocedure was begonnen en die later weer had ingetrokken, echter: niet vóór, maar enkele maanden ná het overlijden van Andre sr. ,,Zij wist precies waar ze mee bezig was. Al een paar dagen na Hazes’ overlijden liet zij zich registreren als directeur van de bv.”

_{Tekst gaat verder onder de foto}

Rachel Hazes komt aan bij de Rechtbank van Utrecht. © ANP

In een lang en ingewikkeld relaas legden beide advocaten van Roxeanne (Maarten Kox en Maarten Russchen) daarna uit hoe gewiekst Rachel Hazes zichzelf tot erfgenaam bombardeerde en daar elk jaar tonnen aan verdient. ,,En Roxeanne wil niet dat haar kinderfoto’s in boeken staan en dat privé-opnamen in films verschijnen.”

Ook denken zij dat Rachel niet eerlijk is geweest over eventuele schulden die er zouden zijn geweest destijds en over het totale vermogen wat er te verdelen was. Kox: ,,Van Galen (Kox gebruikt steevast Rachels meisjesnaam, red.) heeft altijd ten onrechte beweerd dat er destijds schulden waren.” Roxeanne en haar broertje André waren destijds nog kleine kinderen. Roxeanne eist inzage in alle documenten en eist ook dat haar moeder niet langer overeenkomsten aangaat als erfgenaam van haar vader.

Jammer dat Roxeanne hier niet is om vragen te beantwoorden
Royce de Vries, advocaat van Rachel Hazes

De tegenpartij ziet het uiteraard anders. De hele nalatenschap van Hazes zou in 2005 verdeeld zijn, waarbij Rachel ‘alle goederen’ zou krijgen en de rechten van muziek, boeken, eventuele theatershows en wat al niet meer zou beheren. Dat is tot op de dag van vandaag haar werk. De toen nog minderjarige Roxeanne en André jr. kregen een vordering op hun deel van de erfenis. De op handen zijnde echtscheiding waar dochter Roxeanne en haar advocaten nu mee schermen, was alweer van de baan vóórdat Andre sr. overleed. Advocaten van zowel Rachel als André sr. zouden al in het voorjaar van 2004 op papier hebben gezet dat de zaak van de echtscheiding gesloten is.

,,Dat weet Roxeanne als dochter natuurlijk donders goed,” zei Rachels advocaat Royce de Vries. ,,Jammer dat zij hier niet is om daarover vragen te beantwoorden.” De Vries haalde onder meer een optreden van André sr. aan bij Barend en Van Dorp in april 2004 waarin hij nota bene nog een tatoeage van Rachel laat zien. Volgens De Vries lijkt deze hele procedure te zijn ontstaan doordat Roxeanne de documenten over de nalatenschap ‘gewoon niet wil begrijpen'.

‘Haar leed is entertainment voor Nederland’

Rachels tweede advocaat Annemiek van Spanje zei dat Rachel ontzettend veel over zich heen heeft gekregen omdat de tegenpartij ‘communiceert via de roddelpers'. ,,Er worden allerlei ongefundeerde uitlatingen gedaan. Haar leed is entertainment voor Nederland.”

Rachel zei in haar laatste woord dat ze hoopt dat het na vandaag ‘duidelijk is voor Roxeanne’. ,,Diep in haar hart weet ze dat ik altijd het beste wilde voor mijn kinderen.”

De voorzieningenrechter in Utrecht doet 23 februari uitspraak.

Al langer moeizame band

Roxeanne en Rachel hebben al langer een moeizame band, maar die bereikte afgelopen jaar een dieptepunt toen de zangeres in Beste zangers vertelde hoe ze haar moeder direct na de dood van haar vader heeft moeten missen. Roxeanne was toen slechts 11 jaar oud. ,,Juist op het moment dat je haar zo nodig hebt. Ik heb elke avond een foto van mijn vader en moeder bij me gehad, en daar huilend tegen gesproken: ‘Kom alsjeblieft terug.’”