Arts-microbioloog Zaaijer, werkzaam voor Sanquin en actief als hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam en voor het Amsterdam UMC, kondigde vorige maand een onderzoek naar de groepsimmuniteit op specifiek Urk aan nadat het vissersdorp in een paar maanden tijd van landelijke koploper met meeste coronabesmettingen naar de plaats met amper besmettingen ging. Groepsimmuniteit kon hier mogelijk een verklaring voor zijn.

Vorige week werd bloed van inwoners van Urk ingezameld en onderzocht hoeveel Urkers antistoffen tegen het coronavirus in hun bloed hadden. Antistoffen vormen een natuurlijke afweer van het lichaam tegen virusinfecties.

,,We kunnen nu zeggen dat grofweg 38 procent van de Urkers antistoffen tegen het coronavirus heeft. Het zou iets meer of minder kunnen zijn dan 38 procent van de totale bevolking omdat we niet van een heel grote groep bloed hebben afgenomen en de steekproef dus niet heel groot was”, zegt Zaaijer, die niet wil delen hoeveel Urkers precies hebben meegedaan aan het onderzoek dat is gedeeld met de GGD Flevoland.

In het hele land heeft meer dan 21 procent van de bloeddonoren antistoffen tegen het coronavirus in hun bloed. ,,Urk heeft met 38 procent een van de hoogste percentages van het hele land”, weet Zaaijer. Toch is er op Urk geen sprake van groepsimmuniteit, waarbij het virus zich lastig kan verspreiden omdat veel mensen verspreid zijn. ,,Dan moet zeker 60 procent van de mensen antistoffen hebben.”

De afgelopen weken waren er weer relatief veel positieve coronatesten op Urk. Onlangs zijn in verzorgingshuis Talma Haven drie ouderen positief getest en in een week tijd zijn vijf inwoners opgenomen in het ziekenhuis.