Tweede verdachte van aanslag met vuurwerkbom op Urk hoort zes jaar cel eisen: ‘Goddeloze en lafhartige daad’

Bert van H. is eerder dit jaar al veroordeeld, S. moest woensdag voorkomen. Tijdens de zitting kwam hij voor het eerst met een verklaring, eerder beriep hij zich op zijn zwijgrecht. Volgens Urker S. zou hij met Van H. ’s nachts een broodje eten in Emmeloord, maar wilde laatstgenoemde eerst een telefoon afleveren bij een vriendin van hem. Dat bleek een vuurwerkbom te zijn die een enorme schade veroorzaakte. 

Bert van H. zei eerder dat hij juist een werktuig was van de ‘intimiderende’ S. Wat in het nadeel van S. spreekt, is dat hij eerder is veroordeeld voor bezit van illegaal vuurwerk. Ook was hij uren voor de aanslag met dozen vuurwerk in de weer in het oude dorp. Een dorpsbewoonster zag dat en klaagde erover op Facebook. Aangenomen wordt dat de bom een vergelding was voor dit bericht, maar werd bezorgd op het verkeerde adres.