@J Visser, nu ben ik een ICT-er, dus wellicht niet helemaal objectief in deze. Maar minder data zit er natuurlijk niet in, de informatiebehoefte stijgt exponentieel en zal alleen maar verder toenemen. En waar vraag is komt aanbod. Het doel is zowel nut al vermaak, en dat laatste natuurlijk ook een belangrijk en niet te onderschatten onderdeel van ons leven geworden. Calvinisme is nu eenmaal verleden tijd. Maar of het datacenter perse daar moet komen laat ik in het midden.

@ag de jong We kunnen voor het klimaat ook kiezen voor minder data. Uiteindelijk biedt meta enkel vermaak en niks nuttigs. Dit is prima landbouwgrond zonder verdroging en de banen die het oplevert zijn in sectoren waar al grote tekorten aan werknemers zijn (ICT en techniek).

Ik kan niet beoordelen of dit de goede plek is om dat datacenter neer te zetten. Maar het is natuurlijk altijd een goede zaak als zoiets hier in ons land wordt neergezet. We zitten allemaal op de Cloud en iedereen maakt er dus ook gebruik van. En als er wat High Tech naar ons land komt is dat altijd goed. En protesten van die klimaatsekte Extinsion Rebellion, ach, neemt iemand dat soort dwaallichten nog serieus? Ik neem aan dat zij dan geen gebruik maken van Internet, anders is het hypocriet!

Het is werkelijk schandalig om dit er doorheen te jassen. Nederland heeft de grootste moeite om groene energie op te wekken en dan kunnen een paar amateurs beslissen dit door te laten gaan. Heel erg triest word ik hiervan.

Als je in een eerder artikel leest dat er zoveel informatie en zo weinig tijd voor de ambtenaren is om zich zeer zorgvuldig te verdiepen in de (ingewikkelde) materie, hoe kun je dan in vredesnaam op zo'n korte termijn, op de juiste gronden een weloverwogen, correcte en allesbepalende beslissing nemen?