Boze boer uit Zutphen opnieuw bestraft voor bedreigingen langs zijn erf: ‘Ik ben een schietschijf’

Onteigenen en natuur van maken

Feiten: de boer pacht het bedrijf van de gemeente. Het pad dat over zijn erf loopt is openbare weg, Hij mocht dus geen mensen op dit pad weigeren/mishandelen, maar deed dat wel. De burgemeester van Zutphen kon- en had moeten ingrijpen, maar weigerde. Dus moesten slachtoffers naar de rechter. Nu is op kosten van Zutphen een wandelpad om de boerderij gelegd, voor fietsers is niets geregeld en de weg gaat op slot. Deze boer is beloond voor zijn wangedrag en de burgemeester faalt door.

2 kanten, de boer mag niet dreigen maar de burger moet niet op privé terrein lopen. Wij hebben zelf een boerenbedrijf en mensen worden echt brutaal, lopen zo de stal in de door je voortuin heen. Dus beste boer, plaats een hek, een poort oid. Dat helpt meteen.

Laat al deze mensen eens bij zichzelf te rade gaan en zichzelf afvragen wat hun eigen aandeel in dit verhaal is. Iets met “waar 2 vechten hebben beide schuld?”. Wat overblijft is waar het gezin mee moet zien te dealen. U moet zich schamen om zo gezamenlijk een hardwerkend fijn en liefdevol gezin ten gronde te richten. Helaas is het zo dat in de Rechtbank, niet altijd recht wordt aangedaan. En dat is niet rechtvaardig.

Ik ben snel geneigd het voor boeren op te nemen, indien de kwestie over het boeren als broodwinning gaat. Maar boeren die zich opwerpen als wegbeheerders en als potentaatjes tekeer denken te mogen gaan, passanten te mogen bedreigen en bespuugen, die dienen nadrukkelijk teruggefloten te worden. Dit dwaallicht kocht zijn nering in de wetenschap dat er recht op overpad bestond. Dan heb je passanten maar te pikken. Zo niet, dan moet je moven, desnoods gedwongen. Maar ja, de gemeente, hè?