Advocatenkantoor Nysingh heeft vorige week namens Breman, met 1500 medewerkers en dik dertig vestigingen een van de grootste installateurs van het land, meerdere partijen gesommeerd vanwege de fraudekwestie voor 13 december (gisteren) een bedrag van 1.463.058 (plus rente en onderzoeks- en verhaalkosten) terug te betalen.  De eigenaren van de bedrijven en Van der Kamp zijn allemaal hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor het volledige bedrag, maar hebben niet betaald. Daarop zijn ze vrijdag door Breman gedagvaard. 

Van der Kamp zou, zo stelt Breman op basis van een voorlopig onderzoek van bedrijfsrecherchebureau Signum Interfocus (SI), gedurende 12 jaar voor zeker 1,4 miljoen aan spookfacturen -zeker 160 rekeningen- hebben betaald aan twee tapijtbedrijven: Tapijtwereld International BV en IBG Carpets. Die bedrijven leverden daarvoor echter nooit tapijt, concludeerde SI deze zomer. Het geld zou vervolgens onderling verdeeld zijn. Wat de bedrijfsrechercheurs sinds de zomer nog meer hebben aangetroffen aan vermeende malversaties is onduidelijk. Zeker is wel dat de aantijgingen van toen nu, maanden later, hebben geleid tot claims. Van welke andere bedrijven Breman geld wil zien is onduidelijk.

Namens ‘moederbedrijf’ Breman Beheer, waarvan TB een van de ruim dertig vestigingen is, bevestigt directeur Bernardo Eenkhoorn de dagvaarding van Van der Kamp en de tapijtbedrijven.  ,,Integriteitsschending is voor ons onacceptabel en daarom zijn betrokkenen gedagvaard. De zaak is nu onder de rechter.“

Oud-directeur Goos van der Kamp bevestigt tegenover de Stentor dat Breman een claim bij hem heeft neergelegd, maar wil verder niet op de zaak ingaan.Tapijtwereld International BV is van de Genemuider ondernemer Johan van Dieren. Zijn advocaat, Patrick van der Meij van Cleerdin & Hamer Advocaten, laat in het midden of de claim aan het adres van Van Dieren terecht is en of er inmiddels betaald is. ,, Wij hebben de advocaten van Breman gevraagd de vorderingen die er nu liggen te onderbouwen. Maar de zaak ligt veel complexer dan de advocaten van Breman met deze brief doen voorkomen.’’ 

De advocaat stelt dat waarschijnlijk zeven anderen dezelfde claim zouden hebben gekregen. Van der Meij zegt verrast te zijn door het tijdstip van de claim; hij was in de veronderstelling dat Signum Interfocus nog met hem en zijn cliënt zou komen praten over de inhoudelijke kant van de zaak; dat is volgens hem nog niet gebeurd. Van der Meij -die gisteren niet kon reageren op de dagvaarding- wil ook niet ingaan op de vraag of de fiscale opsporingsdienst FIOD al bij Van Dieren langs is geweest.Gert Beens van IBG Carpets wil geen commentaar geven; zijn advocaat was gisteren niet bereikbaar. 

De tapijtfraude is niet het enige integriteitsprobleem waar Breman dit jaar mee te kampen heeft. Zo stond de installateur eerder dit jaar ook in de rechtbank om een geschil met de directeur van het Zwolse filiaal uit te vechten: die bleek mensen en middelen van Breman onder de vaste uurprijs in te zetten om het hotel van zijn dochter in Zwolle te verbouwen.  De rechter veroordeelde de directeur tot terugbetaling van 66.000 euro; de man is inmiddels met een regeling vertrokken bij Breman.